Haciendo un feedback a los diputados

Estos días en el trabajo (teleoperador a su servicio y, sobre todo, al de Iberdrola) nos están haciendo a mí y a mis compañeros una especie de evaluación laboral llamada feedback, en honor a esa pandilla de angloparlantes que han inventado todo esto de management coorporativista.

Esta "retroalimentación" no es más que un examen que nos hacen para llamarnos al orden sobre nuestro protocolo de atención a los clientes. No trata acerca del respeto ni las formas, tiene más que ver con las palabras que utilizamos, y sobre todo las que no debemos utilizar, para no dar pie a que el que está al otro lado del teléfono pueda colgarnos y dirigirse a la OCU (que es lo que a mi modo de ver deberían hacer todos los usuarios). Por supuesto al terminar el feedback te lo hacen firmar para que quede muy clarito que ellos te han explicado tus "errores" y tú los has entendido y dado tu palabra del niño Jesús de que no los volverás a cometer.

Pero no escribo esta entrada para compartir mi aburrimiento/odio/asco sobre el trabajo que desempeño. Lo que ocurre es que esta mediodía viendo una de estas noticias políticas tan interesantes, me he dado cuenta de que no recuerdo ninguna imagen en la que el hemiciclo del congreso de los diputados estuviera ocupado por completo. Siempre hay algún asiento libre. Quiero decir: el día que aprobaron la fugaz reforma de la Constitución sobre el techo de déficit... ¡no estaban todos los diputados! Me refiero a los que ese día no les salió de los cojones acudir a su trabajo en una jornada histórica en la que se votaba la modificación del texto legislativo más importante de nuestro país. Seguro que les surgió un imprevisto ineludible.

Uno puede llegar a pensar que quizás a estos señores sí que les haría falta un feedback de esos (¿os imagináis a Bono en plan profe y a los curritos del congreso pasando uno a uno por el estrado?). Un toquecito de atención mensual sobre las leyes que han votado, las dietas que han declarado o, simplemente, los días que se han dignado a presentarse en su lugar de trabajo. Sé que es muy fácil meterse con estos personajes, pero es que son los primeros que se pasan por mi cabeza cuando me hablan de cumplir en el trabajo. Me río yo de la fama de los funcionarios de la Junta o los controladores aéreos y la persecución mediática que sufrieron estos últimos en sus jornadas de huelga.

Pero no os preocupéis, que luego vendrán pidiendo que todo el país se movilice para ir el 20N a las urnas reclamando el voto cada uno para sí. Creo que me va a surgir un comprmiso ineludible y voy a tener que votar en blanco, o nulo... quizás les haga un dibujito en la papeleta. Me parece que lo mejor será que cada uno hagamos una fotocopia de nuestro voto y lo llevemos a la Organización de Consumidores para poner una queja.

 

PD: ¿Sabéis que hay que indemnizar a esos "señores/as" por disolver las cortes antes de tiempo para las elecciones?

No podía faltar...

¿Huelga general? (Carta abierta)

Os transmito un mensaje que me ha llegado a través del correo.

Yo pienso unirme a la protesta silenciosa (y si eso no funciona, a la ruidosa). No me considero un trabajador porque todavía no me siento como tal, pero sí soy parte de la crisis, igual que vosotros.

"Todos somos todos, pero parece que en tiempos de crisis TODOS somos los de siempre: los trabajadores.

Yo soy funcionaria, mi marido no.
El año pasado, 2009, hubo reajustes en su empresa. A él le bajaron el sueldo, tuvo suerte. Muchos de sus compañeros ya no se levantan a las siete para ir a trabajar.
Este año me bajarán el sueldo a mí. Es lógico, no me opongo. La cosa está muy malita.

A lo que me opongo es a que nos despidan, o nos congelen o nos bajen los sueldos y pensiones siempre a los mismos, los currantes.
Los políticos en activo o retirados, las grandes fortunas, los pobrecitos futbolistas o artistas que desvían sus millones a paraísos fiscales… a esos no los toquemos, pobres. Y tantos otros chupópteros que no me caben en el mail. Y si los políticos deciden bajarse el sueldo, no nos preocupemos, encontrarán la manera de compensarlo a base de dietas o desplazamientos.
Mi marido y yo no, tú tampoco, pero ellos sí.

Y los sindicatos… ¿qué podemos decir de los sindicatos…? ejem… Si los dejamos nos llevarán a la huelga general, que es justo lo que necesitamos: que nos quiten parte del sueldo el mes que viene, con lo sobraditos que vamos.

Yo no voy a ir a ninguna huelga. Mi marido tampoco. Necesitamos hasta el último céntimo cada mes, porque mis hijos tienen el feo vicio de comer tres veces al día, y al banco, ¡qué curioso! le da igual lo nuestro y quiere cobrar la hipoteca cada día 1 del mes. Seguro que tú también tienes lo tuyo. ¿Te suena?

Vamos a hacernos oír de otra manera. Vamos a hacer entender a nuestros dirigentes que queremos salir de la crisis, que vamos a arrimar el hombro, pero TODOS. Vamos a pedirles que busquen la manera de rebajar el gasto inútil y de cobrarles más impuestos a los pobrecitos ricos, de eliminar los privilegios de esos pocos que no trabajan ocho horas al día, ¡ay ocho! SI NO TRABAJAN...

Vamos a ver si saben contar cuántos españoles queremos salir de la crisis ENTRE TODOS.

LA SEMANA DEL 31 DE MAYO AL 6 DE JUNIO ENVÍA UN SOBRE BLANCO, sin nada dentro, vacío, como nuestros bolsillos.

Dirección: Sr. Presidente del Gobierno
Complejo de la Moncloa, Avda. Puerta de Hierro, s/n. 28071 Madrid (España)
Remite: todosSOMOStodos

Ya veréis como lo entienden.
No te costará gran cosa, apenas unos céntimos en un sello y unos minutos para comprarlo. Es necesario que sea algo material, que se amontonen las sacas de cartas en blanco, que salga en los telediarios.

Esta carta llegará a todos los partidos políticos y, por supuesto, a Moncloa. No hay ningún partido político detrás de esto, no hay página web, no hay nada más que un montón de ciudadanos que no quieren ir a la huelga, porque no pueden perder más dinero, pero quieren que se sepa que NO ESTAMOS DE ACUERDO CON PAGAR EL PATO NOSOTROS SOLOS."

Otro latigazo de la crisis

¡¡¡ZACATRASCA!!!

El Presi ha dicho que para recortar el gasto público y rebajar la inflación, entre otras medidas, va a rebajar un 5% el salario de los funcionarios y el año que viene se lo congela. Los empleados públicos tienen que estar dando saltos de alegría.

Y es que, pensando más detenidamente, uno de cada cuatro trabajadores extremeños está desde esta mañana (si no lo estaba antes), mentando a una buena parte de la genealogía de Zapatero. Que yo conozca: Cris, Olga (su madre), mi padre, mi tío Juan Ramón, mi tío Pepe, Paqui, Marta... uff. Qué mal está el patio para el que vaya de socialista acérrimo.

Las demás medidas son de esas que suenan a muchos miles de millones de euros, pero que los ciudadanos de a pie no notaremos. Excepto la del cheque bebé, que quien tuviera pensado que tener un hijo iba a ser más llevadero debe de estar de los nervios.

Cambiando de tema.
Si alguno de vosotros quiere una invitación para Google Wave que me lo diga. He conseguido una para probarlo, pero sin conocer a nadie es un poco aburrido.

Un saludo

PD: ¡¡¡Mucha suerte para el Atleti!!!

Fracaso del boicot

Ayer la entrevista a Julián Muñoz tuvo más de un 20% de share. Eso significa que uno de cada cinco personas que estaban viendo la televisión en ese momento, veían la entrevista. Es cierto que las demás cadenas no ofrecieron nada que pudiera competir realmente con la entrevista (Antena 3 lo intentó con un hombre embarazado, pero sigue estando en la misma línea), pero aún así resulta desesperanzador que más de dos millones y medio de personas no apartaran los ojos de la pantalla, mientras Cachuli se desahogaba ante las cámaras.

No obstante, como último intento, por si alguno de los que siguen estos programas se pierde y acaba leyendo estas palabras, he transcrito un discurso sacado de la película Buenas noches y buena suerte. Lo pronunció un periodista de la cadena norteamericana CBS en la época de la caza de brujas, pero me viene que ni pintado. Os dejo con el discursín.

"He comenzado diciendo que pasaremos a la historia por nuestros actos, si continuamos así, la historia se tomará la revancha y las consecuencias no tardarán en alcanzarnos.
De vez en cuando conviene exaltar la importancia de las ideas y la información.
[...] A los que afirman que a la gente le da igual, no les interesa, sólo quieren evadirse... este periodista tiene fundadas pruebas que rebaten ese argumento. Pero aunque tuvieran razón, ¿qué tienen que perder? Porque si tienen razón y este instrumento no sirve más que para entretener, divertir y aislar; el tubo catódico ya parpadea y pronto veremos como la lucha está perdida.
La televisión puede enseñar, puede arrojar luz y... sí, hasta puede inspirar; pero sólo lo hará en la medida en que nosotros estemos dispuestos a utilizarla con estos fines, de lo contrario sólo será un amasijo de luces y cables.
Buenas noches y buena suerte."

Un abrazo.

Zeitgeist II

Ayer me pasé toooda la tarde viendo la segunda parte de este documental tan controvertido. Y estuvo bastante bien, sobre todo al principio. En cierto sentido me recordó a la película La delgada línea roja, con una primera parte espectacular y la segunda parte más tediosa y que más me ha costado soportar en el cine (si hubiese sido en mi casa la habría cortado).
Yo os diría que viérais el documental hasta un poco más de la mitad, el resto es una propaganda para un tal "Proyecto Venus" que se han montado los americanos, cuyo objetivo es no volver a trabajar en su vida y que lo hagan todo las máquinas.

¿Para qué ver el documental?

Para enterarte de como se "hace" el dinero de la nada, una de las causas de la crisis actual.

Para entender a grandes rasgos la política económica y exterior de los Estados Unidos.

Nada más, un abrazo. (Me estoy conteniendo después de la parrafada del otro día, jeje).

Yo no voy a ver la entrevista

Érase una vez un país en el que sólo había dos canales.

El primer canal era para los mayores, en él se emitían las noticias, las tertulias, los programas de variedades y las pelis de dos rombos. El segundo canal era el de los dibus y los documentales. Y vio Felipe que era aburrido, y dijo: "hágase la televisión privada" y ésta, que tenía unas ganas tremendas de hacerse, se hizo.

Así es que vieron la luz tres nuevos canales de televisión a pesar de que ninguno de los tres cumpliera la ley: Antena 3 (que no la cumplía porque uno de sus accionistas poseía demasiadas acciones), Telecinco (esta no cumplía porque un socio extranjero no podía tener más del 25% y todos sabemos que el tito Berlusconi tiene el 51%) y Canal+ (que no la cumplía porque eso de ser un servicio público y a la vez ser una cadena de pago no casa muy bien, regalito de Felipe a PRISA).

Telecinco empezó siendo una copia de Mediaset, su hermana italiana: tetas, tiros y concursos. Por su parte, Antena 3 apostó por las series españolas, el cine y algún programa picante por las noches. El plus, bueno, yo no tenía el plus pero por lo que recuerdo era algo como la HBO española del momento.
Era una televisión que estaba empezando pero... ¡NO HABÍA PROGRAMAS DEL CORAZÓN! El único que recuerdo (si os acordáis de alguno más me lo decís) es el de Corazón, corazón y encima era en TVE.

Entonces... ¿Qué le pasó a tele?

Bien, desde mi punto de vista, el declive de la televisión se forjó con el programa más exitoso que hasta ahora ha pasado por las parrillas, Crónicas marcianas. Y no culpo a Sardá ni a los productores, ni siquiera a los directivos de la cadena, ellos hicieron lo que debe hacer una empresa, fabricar dinero. Los que incrementábamos la audiencia cuando Boris salía a hablar de los famosetes, con su vara y el "¡páralo Paul!" siempre en la boca éramos nosotros. Los que hablábamos de las burradas que le había dicho Coto Matamoros a la Hornillos en la mesa de debate, al día siguiente en el patio del colegio éramos nosotros. Y los que acabamos haciendo que Telecinco se convirtiera en líder de audiencia gracias a Crónicas marcianas, Gran Hermano y Supervivientes fuimos NOSOTROS.
Ser líder de audiencia no es un premio que te dan y tú colocas en lo alto de la chimenea para fardar delante de las demás cadenas. Ser líder significa que tú vas a ser el que marque los precios de la publicidad y te forres gracias a ello.
Pero a los señores de Antena 3 eso de que Telecinco se lleve toda la publicidad no les gusta un pelo, así es que en vez de plantear una alternativa a lo que ofrece la cinco... copian, que es mucho más barato. Ponen un programa del corazón.
Ven que funciona.
Ponen otro.
Telecinco pierde anunciantes (os lo repito, no les importa ser líderes de audiencia, lo que les gusta es ser líderes de beneficios) y pone un magazín por la tarde, con corazón y tertulia sobre sus "realities" para además, autopromocionarse.
Antena 3 vuelve a copiar, que sigue siendo más barato que cualquier otra cosa.
Telecinco contraataca con un magazín nocturno exclusivamente de corazón y Antena 3 vuelve a copiar la táctica.

(UN INCISO) Para que esta proliferación de espacios sea posible, son necesarios contenidos que los rellenen. Al principio estaba Ana Obregón, pero ella solita no podía llenar toda la parrilla (no digo que no le hubiera gustado) y la tele recurrió a lo que viene siendo más baratillo, el tonto del pueblo, el bufón o como se les bautizó por entonces... a los FRIKIS. Unos personajillos que se montaban sus películas para llevarse cuatro duros comparados con los millones que se llevaban las cadenas a su costa. Cuando los famosos de toda la vida se dieron cuenta de la pasta que se movía en este tinglado, se unieron al carro y desbancaron a Pozí, Tamara, Paco Porras o Toni Genil... que ahora no cobran ni el paro. Ellos son la gasolina que permite que los programas del corazón sigan funcionando.

Tras esta escalada de marujeo, nos vemos hoy en día con una parrilla televisiva más rosa que los vestidos de Fresita. POR NUESTRA CULPA.

El panorama es lamentable, pero lo que me ha lanzado a escribir esta parrafada (lo siento, ya termino) es que un tío llamado Julián Muñoz vaya a cobrar la burrada de euros que se va a llevar, porque le van a embargar si, una parte... la otra parte de la pasta, lo que va a cobrar en negro, la va a meter en su cuenta de Suiza o se lo va a dar a la Pantojita para que se lo meta bajo el colchón hasta que salga de la cárcel.

Así es que, desde aquí a los pocos que podáis leer estas líneas os pido/solicito/RUEGO, que no veáis la entrevista, por favor. Es la única manera de cambiar esta mierda.

Ciudadano A

Hola de nuevo, os pongo abajo un vídeo hecho con la cación de Ivan Ferreiro, Ciudadano A, en la que habla sobre Aznar y su política. Para que no olvidemos lo que hizo.

Zeitgeist

Es un nombre raro, ya lo sé; para nada pegadizo.
Significa "espíritu del tiempo" y se refiere al pensamiento que comparte una generación. Además, es el título de un documental bastante interesante. Para el que haya leído la entrada de este blog correspondiente al 3 de marzo de 2008 que sepa que esta va por el mismo camino (por si no quiere seguir leyendo o por si desea prestar más atención).
El documental que os dejo debajo de la entrada trata sobre esa idea que ronda en mi cabeza y que intenté explicar como buenamente pude justo antes de las últimas elecciones. La idea de que algo anda mal en esta "democracia" en la que nos dicen una y otra vez que somos "libres" para poder llevar a cabo lo que deseemos; siempre y cuando lo que deseemos se encuentre dentro de los deseos de aquellos que nos lo dicen.

¿Democracia? O manipulocracia.

Nos os rallo más y os dejo que veáis el documental por vosotros mismos. Antes de nada os aviso que dura dos horas. Se divide en tres capítulos (religión, el mundo es un gran espectáculo y por qué no conocemos a los que realmente manejan los hilos) así es que se puede ver por trozos. Os pido encarecidamente que le echéis un vistazo, merece la pena.

A ver si nos despertamos de una puñetera vez.

V

olví a ver ayer por segunda vez la película "V de Vendetta" y he de decir que más allá de que me guste o no como está hecha, lo importante en estos días de debates, campañas, mentiras y patrañas (tengo el día poético como el prota de la peli) es la manera en la que una película así te hace reflexionar y mirar el circo desde fuera.

Es bastante curioso que mirando los canales generalistas estos días no lleguemos a tener claras NUESTRAS ideas. Me explico. Estoy seguro de que todos tenemos una forma de pensar, me niego a creer que alguien pueda haber pasado toda su vida sin reflexionar sobre lo que piensa del mundo o de las cosas. Pero en estos días te das cuenta de que algunas personas se comportan como si fueran a ver un partido de fútbol. Todo por el grupo.

¿Tan importante es que gane el PP o el PSOE? Y digo estos dos porque si algo han conseguido meternos en la cabeza en estos últimos años es que solo existen esos dos partidos, el que vote a los demás es un perdedor, porque sabe que va a perder y aún así no cambia su voto.

¿No os parece realmente preocupante que en un país de más de 40 millones de habitantes, cada uno de su padre y de su madre, sepamos con toda certeza que cuando tiremos la moneda al aire el 9 de marzo solo pueda salir cara o cruz? Siendo el voto secreto. Pero, claro. Para que va a malgastar sus energías el estado en saber a quien diste tu voto si pueden hacer que votes a los que ellos quieren.

No digo que no votéis, ni que dejéis de votar al PP o al PSOE si es lo que realmente deseáis. Solo os pido que reflexionéis y si os descubrís votando a un partido sólo porque odiáis a su rival, o porque lo hace vuestro amigo o vuestra pareja; o si os dáis cuenta de que las frases que salen de vuestra boca son las mismas, palabra por palabra, que las que dijo Matías Prats, Iñaki Gabilondo, Pedro Piqueras o Ana Blanco; paraos un minuto a pensar lo que estáis haciendo y por qué lo estáis haciendo, si no esto de la democracia no será más que una feria.


Para el que lo tenga claro y le interese le dejo un fragmento de la película.